BNBChain Tech Community Call in Chinese

Recorded: March 20, 2025 Duration: 1:10:15
Space Recording

Short Summary

BnBChain is making significant strides with new project launches, strategic partnerships, and token introductions, while also addressing challenges related to user engagement and market trends.

Full Transcription

Music大家好 我是BnBChain的九九
在星期四的晚上非常高兴大家能够参与我们的
BnBChain的技术讨论 技术社区讨论
然后今天非常非常荣幸能够邀请到
就是各位我们生态中不同的builder
来到这个分享会来给我们做一些分享
我给大家做一个简短的介绍
因为这个call它其实主要最重要的重点
在关于我们BP520跟BP524提案的技术升级之上
因为我不是技术 所以我不太了解
不会向大家去解释这个东西
那我先过一轮嘉宾介绍吧
今天的嘉宾阵容非常非常豪华
我们有我们的首席网络安全师K来到我们现场为我们分享然后也有GMGN的Hezel及格
然后还有Block Razor Team的成员也到了
还有我们Bian钱包
然后Egan Fai Outlayer Trust Bullet
其实也到了现场非常感谢他们
那么我们进入到下一个阶段吧
那么K你可以开始了
OK 能看到我的桌面吗
可以的 看得到的
OK 我首先想介绍一下我们现在
BnbChain的一个roadmap
今年我们其实在早些时候已经发布了
我们今年重点关注的几个领域
来帮助提高整个用户体验或者是trader体验
今天我会主要讨论两个BEP
一个是BEP520和一个BEP524
其实这两个BEP都是希望能够把我们的区块时间
从当前的三秒钟最终降到0.75秒
但是我们会分成两个步骤
第一步会先从三秒钟降到1.5秒
BP520主要是讨论这个问题
BP524是在第二阶段
我们会把区块时间从1.5秒
降到0.75秒
这两个步骤是分批次进行的
来尽可能的减少网络上的影响
同时能够进一步提高网络的能力跟性能
来进一步提高用户的体验
我先讲一下BP520的内容
BP520其实主要的一个动机或者主要的一个目标
就是能够让整个交易的上链的时间更快
简单来讲就是用户从发起一个交易到最终
被包在某一个区块当中的整个时间
我们是希望能够尽可能的压缩的
当然这个其实跟现在的这个
已经是一个比较高性能的BnB来讲
是进一步的挑战
尤其是对于在我们BnB 趁生态里面的这些应用
包括你当时如果你自己去做这个网络维护
或者节点运营
你如果去跑一个Builder
或者说你在BIC上去运行一个二层的网络
这些都会受到相关的影响
所以今天这个会我们也是能够邀请到所有这些相关的这些网络建设者
一起来讨论这样的一个提案
同时我们也能够看到整个社区在对于用户体验或者 trader 体验的改进上
做出了非常大的努力
这个电话其实有几个点
一个是 Palia 的 change
Palia change 其实就是整个共识层的一个调整
主要有两个点
一个是我们之前由于区块时间是三秒钟
里面的区块的时间的表示方式
可能是基于秒的来计算的
但是在压缩整个区块时间之后
基于秒的这种统计时间的方式
已经没办法满足我们的要求
所以我们就会把它全部换成这种milliseconds
这些具体的细节满足我们的要求所以我们就会把它全部换成这种milliseconds
这些具体的细节
大家都可以在我们整个BP的提案中能够看得到
也欢迎大家在上面去加一些comments
和提供一些反馈
另外一个我们会增加initial的block of time
这个我们其实还在跟整个社区讨论当中
我们也是希望能够看到当前有对这些参数的调整
有哪些想法或者有哪些建议
最终我们把它整理成了一个
Parameter的一个变化的一个表格
当然在这个BP520里面
已经其实把Phase2的信息也已经加进来了
大家都可以看得到
我们Apple可从原先的 200 提升到了 500
然后最终会到 1000
然后 gas limit 实际上由于区块时间的压缩
其实 gas limit 其实做了下降
可以看到当前是 140 个 million
但是在 phase 1 和 phase 2
我们会分别降到 60 和 30 million
其他的一些参数大家都可以看得到
我相信最主要的是
大家可能看到这个gas limit的时候
可能会有一些疑问
为什么说gas limit不升反降
其实我也想在这个地方多解释一点我们的考虑
主要是现在这个阶段我们更加重视的是
区块时间 也就是交易的确认时间
对于整个网络吞吐量可能没有明显的提升
我们后续会把网络吞吐量的提升的考量也会放进来
但是不会是在这个BEP里面去设计
BlockTarget这边你可以看到
其实我们也是做了调整
最终会把它降为1
其他的一些参数可能就特别细节
大家都可以进来再去看一看
然后对这些有什么想法
另外一个就是我们会保证说
在整个升级过程中
或者说在区块的压缩过程中
我们都会去考虑相关的一些网络稳定性的
其实我们在之前跟一些核心的团队
和建设者在讨论当中
我们对于轮流出块的机制
也有很多深入的讨论
比如说我们怎么样保证
现在轮流出块的时间
不会大幅度增长另外还有连续出块的讨论 比如说我们怎样保证现在轮流出块的时间不会大幅度增长
另外还有连续出块的设置
因为本身BMP在之前的一次BMP里面
其实做了连续出块的参数的调整
我们之前考虑的是
现在的设置是连续出块的设置是4
但是因为区块时间降低了
所以我们想把它让为了保证网络更稳定
尽可能的减少这种Reorg
我们也是希望能找到一个折中的方案
然后提高网络的速度的同时
能够保证网络的稳定性
这个我们也是根据我们实际测试的情况
也倾听了整个社区的一些反馈
再做一些调整
最终到底会调整成什么样子
也是取决于我们整个测试的结果
当前的一个设置可能会把它调整到
第一阶段可能会把它调整到8
第二阶段会调整到16
这样的话对一个验证者节点来讲
它有更充裕的时间和更充裕的资源
和交易数量来进行出块
其他的一些考量比较重要的就是MEV
其实我们在降低了区块时间
时间更短的时候
MEV的这个情况本身也会改善
但是我们也在整个过程当中
也考虑了很多
比如说我们现在更多的是
最近大家也能够看得到
其实BinbinChain发布了这个Goodwill Aliens
也就是说以后Validator可能
只会从这些Goodwill Aliens的builder里面去接收区块的Bit
对于其他的Builder的Bit可能就不会再接收了
这也就是为了保证Builder本身能够承担起
这样的一个责任来尽可能的减少MEV的攻击
来减少这个链上的夹子
因为最近大家也都能看到�到加字的问题非常严重
整个BnBChain生态也都在尽可能的
减少这样的加字的情况来保护用户
最后我想提一下的就是Layer2的一些Solution
因为Layer2的话
它其实有一个很明显的变化
因为区块时间是一个非常大的明显的变化
所以之前有如果用到了比如说OP Stack的这种
这种Layer Tool
它需要做很多调整
才能在新的区块时间上能够做适配
同时OP BNB本身我们也正在做测试
能够把OP BNB的区块时间压缩到0.5秒
来进一步适配BFC的变化
所以我们后面可能会更加推荐
直接使用OPBNB的技术站
来尽可能的减少Layer2的
这些网络运营者的一些维护的压力
这样的话可以对整个BNBChain的
Layer2的生态也能够有一些帮助
对于其他的一些这样的话可以对整个BnB chain的Layer 2的生态也能够有一些帮助
对于其他的一些比如说我们的Quaterly Auto-Burn还包括这些用户的影响
大家都能够看得到这个时间
这个相关的这些信息
最后关于我们之前引入的Fast Finite的问题
其实本身不会对它有直接的机制上的变化
更多的是对fast finality实际上因为区块时间造成的变化
来导致fast finality最终交易确认的时间的变化
我们经过计算的话
如果我们现在保证Fast finality的话
从以前的7.5秒可以进一步压缩到3.25秒
也就是说一个交易可以在短于4秒钟之内
去完成交易的确认
这就是整个我们现在希望能够
压缩区块时间所要做的事情
然后524其实跟520结构基本是相同的
只不过它的这个参数上有进一步的调整
其他的没有什么特别多的就是变化
好的 感谢K
然后K刚刚也分享了
其实最重要520到524
它最重要是一個區塊時間的變化
然後Kate我記得就是咱們昨天是不是升級了
因為今天很多錢包的同事在場嘛
就包括Bian錢包 包括BK錢包 包括Trust Wallet
我們昨天剛剛進行了PASCA HOTFOLD
所以就是想你可以大概介紹一下
7702錢包是什麼 什麼是這次最大的升級嗎所以就是想你可以大概介绍一下GC02钱包是什么
什么是这次最大的升级吗
你说的是我们昨天的升级对吧
昨天的PASCO的HardFork实际上
其实是分为两部分
第一部分是BIC本身的升级
它主要是从以太坊生态的上游代码去做了相关的这种merge
来保证BIC跟以太坊的这种兼容性
另外一个非常重要的一个点就是刚刚JJ提到的7702的merge
也就是说BIC会变成更早于以太坊 就是7702
我相信钱包的同学应该非常熟悉
7702其实也是跟我们今年的Roadmap
是非常高度契合的
我们也是希望能够引入smart wallet
就是智能钱包这样的一个能力
直接到链上
7702简单来讲
就是说我如果作为一个EOA钱包
我在传统的EOA的情况下
我很难去做一些功能扩展
比如说我想去实现这种social logging
或者说我去做batch transaction
甚至做paymaster
都比较困难
所以之前整个社区是有
4337这样的一套解决方案的
但是它实际上是一个基于智能合约的一个钱包
但是7702可以让一个EOA能够把它的权限代理给
某一个智能合约
让智能合约替代
就是做有点类似这种delegation
或者说代理的这种方式来执行一些高级功能
但是本身这个钱包依然是一个EOA钱包
而且同时这个EOA的用户
他是可以随时把代理去把它revoke掉的
来进一步增加灵活性
每一个机器02的这种使用场景
它都可以开发相应的智能合约
来实现相应的功能
这里面其实就是仰赖整个社区
更加有这种灵活性
包括更加innovative
来设想一些更加复杂的场景
我相信机器02会对整个行业
或者说对整个钱包的领域
甚至包括一些执行层的领域
因为我最近看到很多项目
其实在对整个执行层也通过7702做了很多创新
都会有非常大的一个变化
所以我们BnB Chain也是希望能够在基础设施这一层
能够尽早的支撑整个生态的发展
让大家有更好的这个
Playground让大家更更好去玩耍
好的 非常感谢Kate的解释
其实我们在2025的路线途中
其实重要的也就是我们的
BB520跟BB524
然后是分阶段进行的
然后刚刚经历 刚刚结束的
Pascal Hartford也是非常重要的一个更新链
刚刚可以跟大家解释了
然后接下来我们的下一个环节
其实是想邀请我们生态的builder
一起来聊聊这个东西对他们而言是什么
再加上最近BS链可以说是非常的火
在各个群 在推特上其实大家讨论的
最多的问题
还是交易速度跟夹子的问题
然后我们来开始讨论吧
我相信各位刚刚技术大佬都已经听了Kate的一番解释
我想请问谁有相关的问题想上麦
我们来讨论一下可实现性
有哪位大佬吗
哈喽 我看鸡哥在 鸡哥先来吧 鸡哥我看你们GNGN今早没有 就是来不及 不好意思
没有通过到你们节点 你们卡了 鸡哥
对啊是啊
他今天搞了一切
非常非常不好意思然后因为因为这次是我们
bmv chain 升上面相对升级比较大
就是比较大的一个升级
想请问就是从技术的层面来看
你有什么不看法吗
就是有什么我们可以更好的优化的地方
因为你是做交易软件的吗
对我自己就
就我们自己之前因为在爽耳上做
对然后因为它出来时间很短
对然后其实BSC我们刚刚前两天转过来的时候
其实我们的一些用户会觉得节奏慢下来了
因为他们在一个出快很快的一个链上玩这些交易
然后我刚刚看了整个的升级的储快和时间
其实大大在缩短
并且在第二个阶段的话
其实会到了0�點七幾秒
其實我覺得對於整個的
面上的活躍度和用戶的交易體驗
應該會變得更好
其實我們是希望你們越快
實現越好
其實我覺得剛剛Nik已經說很清楚了
我也沒有什麼其他問題
對於整個BSC链来说的话
我觉得还是更加期待它的速度
能够得到很好解决
另外就是在MEV的问题上
其实之前确实还是
这个夹子有点疯狂了
很多用户被夹得不要不要的
然后我也看到相关的解决方案里面
也有提到MV的问题
所以我整个来说我还是看着这个就是我也没有其他的问题
更多的还是对相关的升级保持期待吧
希望能够尽快的可以让我们的用户都能用上更快的BSC列
好的好的非常感谢几个K你有支持Edition的课题是吧
对这个我正想补充一下
就是我们现在的一个计划就是第一阶段应该会在
根据现在的测试情况包括开发的进度来讲
应该会在四月份就会
呃上测试网
四月初应该会上测试网
如果一切顺利的话
我们会在四月之内会把主网也会更新上去
但是这个取决于我们现在的开发进度跟测试情况
但是我相信应该是问题不大的
然后六月份我们计划是会上那个二阶段的测试网和主网
这个也是对回答你刚刚的问题
希望大家都保持关注然后有新的变化
我们也会及时跟社区去反应
可以啊 我觉得到四月份
这个提前告诉我们吧
我们做一些相关的准备
好的 诶 我想跟你请教一下
就是今天早上那个升级的问题
你说节点挂了是什么样的事情
我们的一些交易节点
包括区块在同步的时候
其实我们的有些数据丢掉了
然后导致我们的K线也不动了
然后我们的Activity也不推送
最直接影响就是用户他想交易
交易不了
因为他K线不动了
抓不到实际的价格交易不了
然后还有交易成功以后
但我们没有办法推送一个实时的数据给他
他不知道他交易成功了
其实也出现一些相关的问题
后来是根据最新的一些升级之后的一些节点的
一些适应的一些代码
然后自己去做了一些
晚上以后把这些数据给补回来了
这个跟我们升级有关吗
还是说我们没有及时的看到
BnB chain的这个
对 其实我们是根据整个的区块去通过数据的
如果说链在升级的话其实对于我们来说是会有影响
因为我们的整个的交易和我们拿到的数据都是跟着快走的明白还有我们的RPC的节点也会给我们去推
交易的一些执行和路由的一些东西
所以整个一升级的话其实对我们影响还是挺大的
明白好的
好的好的非常不好意思
极哥下次我们肯定会第一时间通知你
再有这种重大的升旗非常感谢极哥 下次我们肯定会第一时间通知你再有这种重大的升旗 非常感谢极哥
然后接下来我想请问一下
这个Brook Razor也是我们 夹子也是大家在讨论的吗
Brook Razor Team是Leo今天在吗
在 我们56
然后主要是负责那个BD跟社区的一些命运,包括我们的一些功能推广,我们的技术团队也在。
好的,我想问一下,因为BlockRazor也是我们的一个比较大的甲子服务商之一,也为边b称泰做了非常大的贡献然后我想邀请一下可能你们的技术团队看一下对这个BP520和BP524
有没有什么这些具体的看法跟建议呢
呃啊你好你好
呃你好呃
我想先纠正一下就是我们是BSE群上的一个builder基建服商
就是我们的主要目标是提供交易体验
然后防治夹子
我们不是夹子服商
对不起 是我的过 我没做功课
我扣工资
没事 没事
然后就是接住咱们刚才GMJ这边大佬的一些问题
然后我们继续介绍一下
就是说首先我们觉得一条区块链的区块时间长或短
其实是我们自己发展理念上的一个选择
不一定是长就是坏
然后短就是好
但是由于我們可能覺得
咱們BSC需要成為一個高性能鏈
來支持很多需要快速確認的交易
所以選擇了這條路
那麼我們認為在這個主要的方向之下
我們需要其實要做一些比較深度的研究
在安全性能和成本上做一些 trade off
因為可能有過高性能鏈的被我經歷的團隊可能也跟我們有過敏
就是在很多場景下 特別是流量高峰之下
是不能把所有的需求都做到完美的
因為包括Sorana 包括Tongue Optos
包括BSA在流量高峰的时候
可能速度和安全是不能兼得的
那么我们觉得在未来
就是区块时间更短的情况下
我们会做更多的努力来
尽可能的保障
这些体验都能够达到比较高的水平
相对来说
可以说是希望是比现在做得更好
因为我们觉得其实在相比于
就是BscChain这个比较早期的状态到现在
其实用户体验一直是在稳步提升的
但是可能由于
这个我们咱们宣传的声量是不是很大所以大家可能在体验一直是在稳步提升的但是可能由于我们咱们宣传的声量不是很大
所以大家可能在体验上也没有说
有一个明显的变化
但其实我们一直
包括我们 包括我们链上的
其他很多的底层的Infra的服务商
其实一直在做努力
另外就是可以提到
咱们前段时间夹子不是比较猖獗
然后我们和练上我们另外一个头部的block builder
就是48club P-Sant一起加入了GoodVue Alliance
然后我们现在通过我们相关的技术的交流还有努力
其实现在三明治的现象可以说得到了一个非常大数量级的环节
相关的数据其实在动物上也可以公开的看到
它是公开披露了三明治的检测逻辑和实际的每小时数据的
现在每个小时的三明治大概下降了100倍左右
所以大家可以相对放心的来讨论我们在链上交易安全的事情
好的好的 非常感谢Blockrazer团队
Kate 我想我们在这边可以介绍一下
这个BnB Goodwill Alliance
它究竟是什么东西
就我们想要做的是什么
其实Blockrazer刚刚提到的这个点
其实非常好
其实我们最近其实跟Blockrazor
包括跟SPA还有一些其他的builder
其实做了非常大的努力
非常大的努力
我相信Blockrazor应该能有深刻的体会
我们最近反复在找他们去做调试
去做相关的这些测试
然后去协调整个夹子的检测机制
包括阻拦机制
做了很多工作
其实我来提一下Goodwill Alliance的点
就是说我们希望加入到
BnB Chain Builder的基建服务商
都是本着这种好的诉求
或者说为了整个生态发展更好的这样的一个想法
来尽可能的承担起这样的一个责任
作为一个非常重要的一个基建
Builder应该承担这样的一个责任
其实我们在之前跟Builder
包括Validator在讨论的过程当中
我们其实是有不同的想法的
一开始我们想的是说让Validator去承担这样一个责任
但是这个可能对整个生态的影响会非常大
也就是说我们一开始提了一个叫Directed Transaction Pool的一个概念
就是用户可以直接把交易发到Validator上面
用户可以直接把交易发到validator上面
而不是通过现有的这种P2P的机制
去做交易的转发
但是我们在跟builder、validator经过多轮的讨论当中
我们发现这样的一个想法可能是有一些弊端
所以我们做了调整根据社区的反� 所以我们做了调整
根据社区的反馈 我们做了调整
然后才有了现在的这样的一个机制
就是说Builder承担起了更大的责任
来进一步降低夹子的问题
Goodwill Alliance的意思就是说
加入这个Aliance的Builder
才可以被Validator接受这个Bit
就是接受这个竞价
也就是说如果交易者
从现有在这个Builder
在这个GoodwillAliens的Builder上面去发交易
它是可以受到相应的保护
而且我们这个保护的机制
包括检测机制
在所有的Good Aliens Builder的社群里面
都是可以公开可以看到的
其实像BlockRaisers刚刚提到的
我们现在有一个对应的页面
大家都可以看到
这个夹子交易数量的明显的下降
最近我们看了最近一两个小时的数量
其实是非常低的
本身它也会是一个动态的过程
因为本身夹子的发起者攻击者和
防御防也就是builder
它实际上是一个动态博弈的过程
所以因为本身MEV的攻击是一个非常
复杂或者说非常变化非常快的一个
一个事情
所以我们在升级了检测机制之后
攻击者他本身也会根据最新的
这个链上的一些活动的这些情况
他也会调整他的攻击策略
所以他并不是说百分之百就可以防住所有的甲子
并不是说你有一个盾牌就可以挡住所有的毛的攻击
但是本身在盾跟毛的这样的一个博弈的过程当中
盾的能力会越来越高
这是一个可以预见的事情
所以我们也是希望有这样的一个Aliens之后
整个生态包括Builder
包括Searcher
包括Validator
整个BnB生态能够进一步的提高整个防夹的机制
包括提高我们本身防夹的能力
对整个Trader的用户体验来讲会非常大的一个变化
我相信大家也都能看得到
而且我想说的是 Goodwill Alliance 本身
它也是一个 permission list 的
我们在 GitHub 上有相关的 repo
如果任何 builder 想加入的话
它都是可以提 pull request
相关的这些 alliance 的 member 会一起去 review
他们的 request
然后让它加入到 alliance 里面来
但是加进来之后 它就必须遵守
我们这些所有现有 member 的定义的规则
如果我们发现有加入到 alliance 的 builder
不遵守这个规则
甚至主观的恶意的去做一些
伤害社区的事情
我们也会采取相应的措施
把它从Aliens里面去拿掉
好的 非常感谢K
然后接下来其实是
我其实有一个问题就是
随着OPBNB将区块时间减少到0.5秒
然后其实这个问题挺长的
我我再念一下因为今天有layer的呃我记得outlayer
outlayer来了对吧
因为今天有layer2的的builder来到这
所以就是随着我们缮短這個區塊時間
然後對支持建立在BSC上面的Layer2
我們是有什麼樣的計劃呢
哦 我以為你在問Outlayer
沒有沒有 我們怎麼
這是我覺得這是L2的问题
当然L2 layer你有问题可以反馈给我们,就可以在线解答
OK,我先说一下,我先说一下我的
可以先讲吗?讲话,我先说一下我的想法
本身BnB chain,Bsc随着这个区块时间的减少
Layer 2本身也必须得减少它的区块时间
这是一定的
因为它不可能比Layer 1的区块时间还要更长
所以我们现在的一个计划就是
OPBnB也在去把整个OPBnB的技术代码
包括我们使用的工具
还有技术设施
整合成一个全面的技术站
也方便Layer2的operator
例如Layer去使用
本身这些都是可以去
能够通过自动化的方式来减少
Layer2 operatorator的一些工作
随着这些工具的完善
我相信这些Layer2的维护
包括现有Layer2的升级跟迁移
我们也都会去做相应的设计
来帮助这些Layer2
能够实现它在新的BNSC的区块时间上
能够完成它相关的工作
这些我们都会持续在社区里面
去发布我们最新的进展
好的 外众
对 我就继续在Kid刚讲的再更新一下
因为过去差不多快一个月
我们跟BinB团队沟通蛮多的
就涉及到这三个更新
就目前的话
因为我们可能是BinB上面最大的L2
provider我们就是已经就是之前过去的
那个passcode升级我们已经帮大概三个的那个PASCO升级
我们已经帮大概三个团队已经升级已经升级完毕
因为过去那个PASCO升级它是没有区块调整的
所以对于L2的影响不管是用OP stack
还是用OP BNB的那个stack都是影响都比较小的
我们升级也是没有什么问题的
然后牵扯相对影响比较大的
就是k讲的之后的两个升级
一个是bmb券条节到1.5秒
一个是到0.75秒
因为某种意义上来讲opstack
它有一个逻辑就是属于就像K刚刚提到的
就是你L2的时间是必须得比L1的时间短的
然后另一点的话它是定长出块
它不像那个rbchrom orbit是不定长出块
定长出块要求就是假如要改时间的话
其实牵扯到逻辑是比较多的
对 所以的话就是我们过去一段时间也在跟
BinBit团队沟通比较多
然后就是看那个OpenBinBit stack
什么时候能换到0.5秒
然后因为我们服务的一些项目
之前帮他们做的L2的出快时间
是有的是两秒 有的是一秒
所以整体的话
之前我们也推荐BPB团队
就直接把OPBB stack直接调到0.5秒
这样的话我们升级的话
可能就需要相当于升级一次
大的升级升级一次
因为分叉一次就可以了
另一个点的话就是可以讲的
因为之后可能OP stack
它不会有很多的就相当于是针对性的调整
所以我们也是建议一些团队从OP stack
然后转到OP BNB stack
这样的话就方便之后的话
除了这个区块时间调整
另外就是一些功能的新的功能的增加
包括刚刚提到这种smart wallet
以及一些更新的东西的一些增加
然后我们都比较方便调整
简单来讲的话就是针对之后的L2调整
我们大概率会建议我们已有的这些团队
包括我们也会帮他们进行升级
就直接从现有的不管是OP stack
还是OpenBB stack的两秒或者一秒的时间
然后直接进入到OpenBB 0.5秒的这样的一个时间
所以之后的话大概率我们会帮
BinB上面的L2他们都统一进入到openBB stack 0.5秒的
这样的一个比较统一的环境
执行环境以及进入站里面
与此同时的话好处的话就是显而易见的
像我们最开始聊的
不管是MEV还是
还是性能上边
这样的话你所有这些
BnB Chain上边的
L2的性能
大幅度的提高
另外的话
其实因为我是一直
做研究的
然后的话M1V它其实有一个公式
就是如果你的区块时间越短的话
它M1V或者就是刚刚提到这种三明治攻击
或者夹子攻击
它的难度是指数性增加的
所以的话就是即使我们
不从一些技术上
针对性技术上进行调整
只要它的区块时间降低的足够多
那么的话
MEV以及夹子
它整个的难度就会指数型上升
所以就是像后边如果我们L2都能到0.5秒
或者更低的话
其实相对于来讲就是这种夹子攻击的难度也会高很多
另外的话就如果L2已经到0.5秒就差不多500毫秒
可以确认的时候其实相对于像Solana400毫秒以及一些其他的
链的话这样的优势基本就非常大
对它就没有在像之前讲的这种
就是其实是两部分
一个是区块时间如果是能到500毫秒
然后再加上刚刚提到smart wallet
这样的话就是用户它只用数成一次以后
智能合约都可以自动操作
这样的话其实那个时候的用户体验
大概率是跟现在索拉�的用户体验就差不多了
整体来讲就是这样的一个情况了
好的好的非常感谢YQ K你有什么想要做补充的吗
我非常同意刚刚YQ提到的
就是随着这个区块時間的進一步壓縮
MEV攻擊的這個難度會指數級上升
這個對整個BNB生態的這個Trader experience
的提升是非常巨大的
另外我想提的就是OPBNB這次升級
就昨天的升級本身也包含了7702
這個我一開始可能没有提到
我更多的说的是BSE
但是这次PASCO和Folk
本身OPBNB和BSE都包含了7702的升级
好的 非常感谢
然后其实最后的一个重点就到钱包了
就是钱包就是我们这一次的升级
对钱包来说作用大吗?
就不知道在交易体验方面,在各方面性能方面,
我想请我们的BN钱包的同学来说一下,
然后接下来也想邀请BGET Wallet跟Trust Wallet的同学也来聊一下。
嗯,行,我这边先说一下。
一是说我觉得这几个特性对浅薄测的那个,
帮助还是非常大的。
无论是说减少出快的时间,
它都跟我们后面一些在roadmap上面的那个功能都是相匹配的。
举个例子来讲其实我们像GMGN
其实已经支持了秒级K线在索隆纳上
那其实用户测的反向也比较好
那我们后续也想支持这个功能
那就是说让那个随着出快的时间越短
那用户的交易的速度也会更快
这点也是其大的
就让这些皮小将们可以更加顺畅的去买卖币
二其实夹子问题
其实它是切切实实的去损伤了那个用户的利益
包括其实它在非常多的链上其实都是难以更深杜绝的
它甚至就是说有的有的链甚至说这个夹子是一个feature
它不是一个问题
但是BSC上BSC这次非常有擔當能夠出一個Goodwill Alliance
我覺得對於整個BSC的生態還是挺正面的
我剛剛其實還有一些細節想要那個請教一下
那個請教一下那個BSC跟那個
C跟那个跟那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个那个- 班老师好- 对,不闹规的我有几个问题啊一个问题是说我们现在去判断夹子攻击的pattern
它是说我作恶呢,它是一个基于说这个夹子地址的
还是说我夹子的攻击有一些,有一些范式,有一些特定的pattern
我根据这些pattern去过滤
就是这个怎么去判断这个夹子的攻击的方式呢?
这是我的第一个问题,这几个问题可能比较小呗。
第二个问题,刚刚也有提到说,我们相对数上减少了很多。
那它绝对数还是巨大的嘛,因为那个现在如果说我现在就对于钱包来讲,其实我是不想区分说哪些节点是抗MEV的节点,哪些节点是普通的节点。
我其实只想那个去去上列,其实不想有这个性负担。
那在这次长期来看做了这次Goodwill Allianz的攻击之后,
钱包能不能长期来讲去不关心这个逻辑。
我把所有的交易都广播上连,我就无需担心说用户被夹的问题。
好的,要不这个问题我们来主要回答好了就第一个问题的话
是的 就是判断夹子最简单的一个范式吧
就是说可以去看这几笔一笔swap交易
它关联的上一笔跟下一笔交易
是不是跟它有同样的一个代币的一个交换
就比如说我要用BNP去买梦巴拉克
那我的用户交易是我用BNP一个BNP去买梦巴拉克
那么如果有夹子在夹我
那么我的上一笔交易大概率是
这个夹子用BNP买了梦巴拉克这个笔
然后我的下一笔是
这个夹子用他的梦巴拉克卖掉了
然后换回了BNB
在这个过程中
他因为我的滑点
他获得了一些超过的收益
这个是比较简单的夹子
当然后面其实会有很多的一些
隐身的一些夹子的行为
这个再讲的话可能就不太合适
因为我们需要用这些行为规则去识别就这种夹子攻击
但对于社区来说可能大家可能比较比较粗浅的理解
应该就这样子
然后第二个的话其实目前我们观察到
链上的夹子的
就是实际的一些情况
因为可能还会有一些交易是不是假的
但我们误视别为假的
目前我们每个小时在链上控制的
夹子数量是200个以内
就200个左右吧
这个其实对比Sorana
其实就从绝对值上面也已经得到了一个很好的一个提升
就这个这个大家也可以看一下
目前这边B群官方提供的那个数据
然后Solana上面的话
我们今天粗浅的看了一下那个一个工具吧
然后包括我们自己也标志了一些
比较大的一些甲子攻击的地址
他们每一个甲子
其中的一个甲子
它的出击频率大概一天是两三千笔交易
也就是说它一个甲子
已经达到了BIC目前一天的那个夹子空气量
所以在这个数量上面 我们觉得
目前来看Goodwill已经做到了比较好的效果
但是其实我们说句实在话
我们其实在跟夹子在做竞争嘛
就我们那些行为识别的一些规则
现在夹子也在去做一些调整
这个是一个动态共同的过程我们一直在做这个工作的时候一些行为识别的一些规则现在夹子也在去做一些调整
就这个是一个动态共同的过程
就我们一直在开始做这个工作的时候
我们就一直在说这是个动态共同的过程
所以我们肯定得一直去做
然后甚至于要去防弹一些
比较特殊的一些夹子的一些行为
比方说我们叫飞鸭子夹
或者是说其他的一些夹子
行行那啊行行行
因为对于遣包测来讲
那个就是其实MEV抗MEV节点
他的带宽其实是会比普通的节点要小
其实那个其实我们也在看一些说
就如何能够提高遣包测帮用户去尽可能
让交易做的更加丝滑的一些一些方法啊谢谢
啊就我带我带我带可以快再分享一下吧
就是说呃其实可以这么做
就是有很多提供安提安米的这个服务
最终的话其实是会集中到我们现在
不得不的一些builder上面的
但是其实你确实去发不同的链路
它的带宽会影响到你的商量速度
所以我们建议多发
都发的就我发几个
对其实现在Gmg
就是现在Sorana上面发的链路其实也是多发
就是我去发不同的链路其实也是多发就是等我去发不同的这个这个链路
就多发一定能解决你们目前上链时间卡顿的一些问题
嗯谢谢谢谢要靠监控就是就是不要不要去发到一些恶意的说自己是NTMV
但是实际上他自己没有做到是你自己在作恶的一些节点
这个我们也可以会后再去沟通一下解决方案
对对行后面多向你们请教啊
非常感谢可以你有任何的附加附加的评论吗
就是附加的一些评论
我想说一句啊就是对于钱包来讲
我们真心希望这个默认把防MEV的功能打开
因为对于用户来讲
他可能针对这种swipe的场景
他很有可能会忘记
或者说他一些小白的用户
他可能没有这个概念
我们发现大量被夹的这种场景
都是这样子发生的
所以钱包我们真心希望就是说从钱包侧
如果用户发现 如果用户想要去做swipe
就默认把这个MV的保护把它打开
对 这里我再补充一句吧
就怎么样更好地提升用户体验
我们其实是会通过我们的RBC去发的这条交易
你只要交易发到我们这边
我们都会提前监控
我们收到跟实际上链的时间的差距
所以我们可以给你们做一些反馈
就是从我们视角上面来看
Anti-MVV这条链路到底还可不可以用
根据我们目前那些经验的话
在每个快交易少于800条的时候
这条链路都是跟正常你的P2P去广播差不多的
800到1000甚至可能1000更多
会有一些影响
但是这个可能我们也在跟链的
team再去做一些优化
这个我可以再多说两句
这个我们实际上
就像BlockGridd说的
我们在这种高负载的这种场景下
我们也会进一步优化Vitadator的算法
来让Builder能够更有效的去竞争过本地交易
这个其实在高流量的时候
我们其实也观察到
比如说超过800的一个区块超过800的交易的时候
发现很有可能Builder发的Bit跟本地交易
就是通过P2P网络收到的本地交易竞争
有可能会竞争失败
导致通过发Builder的交易上链速度会回首影响
这个问题我们也在跟Builder一起去
想办法尽可能的解决
来进一步提升用户体验
不好意思 我提一个点
就是咱们有没有跟一些searcher沟通过
有没有可能通过让searcher去帮忙
去相当于约束一下一下這種夾子或者MED
來保證一些
保證用戶這邊的一些體驗
對 這其實因為是涉及到整個鏈路嘛
所以這樣也可能是一個比較好的
從源頭上解決的問題一個方法
這個建議其实非常好但是我有一点担心Searcher他们有没有非常强的
这种incentive去做这件事情
这个可能BlockRaisers回答会更合适一些
我们来回答一下这个问题
实际上Searcher的
这个建议我们来回答一下这个问题实际上Certior的状态
它其实并不是一个公司
或者说是一个去中心化的实体
他们的状态可以认为是一个中立的一个经营模式
就是哪边有利润就往哪边去
所以只要三明治的入口敞开 就一定会有非常饱和的三明治攻击
如果把三明治的入口堵死 那么也会出现非常多攻击这个入口
想做这个猫抓老鼠游戏的现象发生现在也一直存在
所以依赖searcher来做自我约束或者说searcher来通过构建一些系统
来解决这个问题可能不太现实
比较现实的做法是
了解searcher技术的机构
来和我们builder一起来构建
可能更合适的解决方案来
相当于是我们来打赢这一次长久的攻防的这么一个
一个问题吧 对对对
感谢blograzer
然后也非常感谢刚刚边前包的同学,就是刚刚的发言,然后我想
还有一个问题,还有些小白问题想要请教,所以刚刚那个China同事有提到说是建议把这种swap的这种交易保护起来
对对对就是对对就是交易内的
交易其实我们就指swap的交易
行行就可能我们用词不太一样
对于所有dex的交易都默认打开
ent M-E-V对对对对因为我们发现根据我们的观察对于所有的 Dex 的交易都默认打开 MEV
对 因为我们发现 根据我们的观察
有大量的用户 他不知道这个概念
他甚至不知道 MEV 是什么
我们现在的做法是说
会对用户 20U 以上的交易去打开保护
但其实是建议说 就对所有的用户就对所有的交易去打开保护但其实是建议说就对所有的用户
就对所有的交易都打开
对其实我相信你们如果对20优
以上交易做了保护
应该也是足够的
因为如果20优以下夹字的利润就会非常低
他可能因为这个原因
他也不会去主动夹这些小额交易
但是如果在成本允许的情况下
把所有的这种交易去保护的话
可能对用户的体验会更好一些
我稍微说一下这个夹字的话
这个是有一个最低公式的
这个是可以算出来的
它要小于一个纸
它就无力可套的。
对,对。
可以根据这个来,有BSC上实际的数据吗?大概是几,我以下比。
它是根据池子的那个里头,就是你的这个交易占池子的那个比例例是一个可以计算的一个值
OK,所以也是一个动态的,对吧?
对,就是根据你的池子
我到时候可以给大家发一个
嗯,他好像掉了,对,掉线了,对,他掉线了,稍等,对,关于,呃,我记得关于MV这一块,稍等,他又进来了,来了,哦,我掉线了刚才好像
来了来了
对然后因为现在这个
链上的这个信息我们现在我们现在我们其实一开始是做
就是就BnB链的这个
三明治的这个识别了就是很早就做了
那后来后来把它把它下掉了
但是基本的这个识别的方法还是还是有的
然后我可以给大家发一本发一个资料了
对如果如果大家感兴趣的话可以去
可以去看那个那个东西
是我们把所有的交易都写成了书
跟分门别类的
包括现在的主流的这些识别方法
应该我们是在DeFi这个里头是第一个做的
现在包括Flashbox这类用的这些方法
也都是我们
如果大家对这个比较感兴趣的话
可以跟我们交流
然后我觉得防止夹子这个事情的话
以我们跟searcher非常密切的接触来看的话
大家不用想的特别乐观
他总会发明大家想的这些东西
他总会发明其他的方法这个�东西他总会发明其他的这个方法
这个斗争可能会持续的长期的
然后所以大家就是现在只能解决一步的问题
但看哪个事情是最主要的
如果你想一次的把所有的问题都一次解决的话
那个可能不太现实
这是我的一个观点
谢谢 现在可以再交流一下
我在chat里头发了那个大家能看到吗
不知道 可能能看到吧
看到substack
可以看到的哈喽哈喽 既然大家都聊到这么细节了
我可以补充一下信息 就是
我可以给大家科普一下三明治具体如何攻击的
然后刚才咱们聊到20U以上
可以才打开MV保护 这个是
合理的一个做法
实际上我们也给OKS Wallet
服务 然后我们实际上也交流了很多这样的信息
我们可以给一个确切的数字 就是
首先三明治的利润如果低于
大约在0.2U左右
他们就不会出手
因为这是三明治攻击的成本底线
0.2U左右
而这个0.2U怎么算出来
其实是和两个因素有关系的
第一个因素是这笔交易的交易额度
就是Mountain是多少
第二个因素是钱包默认给用户选择的
滑点是多少
这个两个数相乘可以认为就是一笔交易被攻击
达到极限的三分之利润
基本可以这么认为
所以一般来说钱包它不会设置百分之一以上的滑点
再加上这个20U的限制
其实已经基本可以做到防治
然后为什么我也建议就是说
不要完全全开protect
而是一定数额之上去全开
是因为在极端行情之下
Anti-MV的链路确实是有可能失效的
然后目前来看呢
我们是和BnB Chain的这个团队
我们一直在做努力
但是短期内它不一定能完全解决
当然我们希望可能一个月两个月之后
就完全根治了
到那个时候我们再跟大家去分享这个信息
但现在呢 为了更极致的体验
在少的交易或者说被攻击切面存在情况下
还是可以就是说一个金额之上去做這個防禦
好的 非常感謝
我看到其實很有其他錢包的同學
在這邊然後我想請Biget Waller和Trust Waller
兩位來聊一聊吧
因為BK Wallet和Trust Wallet也是對我們支持非常大的錢包
然後包括最近Trust Wallet他剛剛推出了他那個零售的功能
然後包括BK Wallet也是
請問兩位在嗎
在的在的
那我這邊可以先講
就是這次BSN
升級的三個主要項目其實
對於Trans-Solid來說都有很大的幫助
首先是出塊時間
降低出塊時間顯然就會
極大的增大
出現三明治攻擊的難度
與此同時本身
在不影響共識的情況下
降低出塊時間就是一個很有難度的事情
特別是亞苗級的出塊時間
對於用戶的交易體驗來說
肯定會有相當大的幫助和提升
而MEV這個問題
我們其實TrustBot一直以來就有MEV保護
但是實現的方式是通過集成一些帶MEV保護的節點商來完成的
換句話說就是這些節點商他們有私有的內存池
對用戶而言就是我的交易發過去
MEV三分之之攻擊者看不到我的交易
你也就加不到我
但是這樣其實在某種程度上也變相的
縱容了這些節點上他們自己的MEVT取
排序這些交易
所以我覺得最好還是從供電的根本上能夠解決這種問題
所以這個肯定是值得讚的
再有就是7702升級
我們一直都在治理與7702相關的那種技術設施研發
與此同時也和BSA做了一些
應用層的研究
並且其實也做了一些
BSA的測試網上已經實現了一些
新的應用層的那種
對用戶有益的這種嘗試
我可以舉個例
就是叫什麼呢
Multi-call就是一步完成授權和交易
我相信對於所有在鏈上打土狗的用戶來說,都是一個很有價值的東西
再有,比如說,你用Passkey來認證,這個很容易幫助用新用戶上手錢包
特別是剛接觸區塊鏈的那種小白用戶上手錢包,特別是那種剛接觸區塊鏈的這種小白用戶
再有呢,我們可以實現通過這個基金鏈設施實現
賬戶恢復功能啊,或者說是
Gas抽象之類的功能啊,比如說你可以用
BNB之外的這些Token來支付Gas,用USDT
FDUSD之類的Token來支付Gas再有呢,我们甚至还可以实现更多的自动化的功能
当然这些很多是在预言的阶段
但是呢,我们很快可能在四月份也会推出一版
甚至能够让用户使用上的一些 T702 的功能
好的,好的,非常好,谢谢K 你有什么想要补充的吗
我想说一下就是
最近我们发了7702的一个demo
在BimBiChain上的这个推特上面
大家可以看一下
这个当然是一个非常简单的一个demo
只是为了展示7702的一些基础能力
跟整个业务逻辑
如果大家有兴趣的话
我们可以再进一步深入的讨论简单的一个demo只是为了展示这个G7-02的一些基础能力跟整个业务逻辑
如果大家有兴趣的话
我们可以再进一步深入的讨论
好的 感谢
接下来我想邀请
这是我们的最后一位嘉宾
BIGGYPW的同学来聊一下
我们正式的升级
因为我知道你们从之前开始
对咱们BNB chain的支持力度就非常大
包括你们一些提款什么其实都是现在都是零gats fee的
请请开麦
Hello Hello
Hello 你好
对主要是问一下就是就是BG wallet
这边对咱们这边的升级有什么具体的看法跟建议吗?
对我们BitGit Wallet其实之前也是支持的比较T和FDUSD的那个每天2bit的零gas transfer
然后呢我们现在如果是7702上的话
我们也是可能会考虑说会尽快的支持相关的就是可能在
因为7702的风险确实有点高,可能会,嗯,在一些局部的,嗯,产品场景里面会用7702也是来支持一些零gass的场景,对,然后就这个4702的话也想问一下,嗯,就是咱们对这个钱包风险的一个,一个一个看法,法对因为确实它的权限很大
然后可能嗯
他会对我们钱包来说
其实也是一个比较大的挑战
如果我们要使用的话
吉米你来回答这个问题吧
就是风险这方面其次零二
嗯风险的话
确实确实整个社区里面有很大量的讨论
但是我相信这个风险是需要
怎么说呢 就是本身对于整个钱包的这个合约开发
包括整个用户的这个风险的意识的education
我觉得是可以大幅度降低用户的风险的
但是我觉得我非常同意Big Ed同事说的
现在这个时间点大量的应用
包括钱包本身都是还在仔细的去看这个7702会带来的风险
我觉得谨慎是没有问题的
但是在保证谨慎的同时
怎么样让用户更加理解7702
然后在使用7702钱包的时候
或者说即使不是钱包
可能是一些Execution的一些应用的时候
怎么样让用户意识到这个风险的存在
然后怎么样去规避这个风险
是一个非常长期的一个过程
我们也是非常希望能够跟钱包一起
来准备一些材料 包括一些
用户的教育的这些相关的内容
我们都是可以一起去整理
包括一起去发布的
这样的话对整个生态
尤其是对用户来说
也是一个更加负责
更加安全的一个做法
好的 感谢
然后我还有另外一个关于MEV的问题是说,比如说我们作为钱包我们想要帮用户来接入这个MEV保护的话,然后虽然说我们这个BnB现在这个出口时间说的更短了,对,但我们之前是有遇到,比如说我们最近
是有遇到说,嗯
用户的交易发送到MEV
之后呢,然后我们可能又用了Pending Nuts
对,然后
交易它可能就卡住了这种情况
对,然后以及说
我们一般来说,使用MEV购买商的话他支持多高频
就是他能够支持到有多高频的这个交易
就比如说一个用户他可能是一个区块
到底能用几笔交易被放进去这个样子
这些限制可能想了解一下
因为咱们刚好也有MEV的同事在
就也不要同事就
这个Block Reader要不要回答一下
我觉得其实Builder的性能
包括Builder的Read Limit
其实也是整个社区非常关心那个点
好的 我们来回答一下这个问题
就这个问题其实很多Wallet问过我们
这又是一个没法精神精美的选择
为什么呢
其实用户其实我们不管钱包
或者说某一个个人用户他的Front
他在一个区块里连续发几笔
其实性能上都是完全能够接受的
但是protectRPC他是有一些设计上的限制
首先protectRPC它是需要做到和publicRPC相同的表现
也就是说需要做到Panelounce
否则的话我们是没有办法在同一个区块
接到同三那儿的nounce加1加2加3加4的连续交易的Panel NOS 否则的话我们是没有办法在同一个区块
接到同三那儿的NOS加1加2加3加4的连续交易的
这是一种设计的方案 那么这就会导致
当交易比较高发的时候 Wallet的用户
如果设置错了NOS 或者说由于节点之间的状态同步不一致
NAS比实际的使用加1了
它的NAS就会实际上卡在RPC里面
内存中可能要卡个几十个块
直到他们把中间那笔NAS补上
或者说被丢弃
这是一个现在确实比较高频发生的现象
所以我们也在考虑
我们是否要推出一个
不支持Panitnance的RPC
来做到 我们只能做到
当前Nance能够接受进入
TX Simulator
然后拒绝掉跳过Nance的这些交易
那么 其实这样的话我们可以做到
让Wallet就是自己选择
如何抉择这个用户的体验
因为这个事情从实现上确实是不能兼得的
好的 我这边没有其他的问题了
感谢两位大佬的解释
也非常感谢BIG A跟Trash今天可以过来跟我们一起就是说去探讨这个问题
希望未来能有多多的合作
其实时间也差不多了
也快一个小时
一个小时出一点面了
然后我想请问一下K你还有什么需要补充的吗
还是其他人
我想再补充的吗 还是其他人
我想再补充一句 就是关于BnB Chain的生态我们是希望能够跟各位这个项目方
包括基建的这些运营者 能够有更紧密的合作
所以有任何问题
欢迎大家到我们的BnBChain的forum上面
去吐槽 去提建议
然后同时BEP我们也是一个open的一个方案
大家如果有什么想法
随时在我们的这些渠道上面
能够给我们一些非常有帮助
非常有建议的 有帮助的一些建议
来把整个BnB生态建设的更加开放
更加高效
而且能够让用户能够真实的感受到
我们整个社区是一个非常团结的社区
能够真的坐在一起
把用户的问题尽可能的解决掉
感谢Jimmy
我最后再补充一句吧
就是最近BnBchain的行情也非常火熱嘛
我們其實是非常非常歡迎
然後其他鏈的項目方跨鏈到BNC上
我們會有一連串的一些支持服務
包括一些浮華投資的機會
然後近期的話有特別優秀的項目方想要
把你的幣從其他鏈牽到BNC上可以聯繫
我們官推或者是我们我们关
推制定的那个TGBOT然后里面会有我们BD同事的一个联系方式在此号召一下大家
如果有这个想法的话可以欢迎多沟通然后我们这一次的社区通话到此为止 非常感谢Bian钱包Outlayer
BiGa钱包Trust Wallet Block Razor Egan Fai
还有刚刚走调的那个极客GMGM的极客 对
然后今天就到此为止了 就是这种活动的话
我们以后会下次多办 长办
然后也非常感谢大家今天的时间 拜拜