아 네 죄송합니다 잠 좀 깨보려고 노력했습니다
또 피곤한 거 있네요 네 애플님 말씀하시고 있으시면 마이크 연결이 안 되셨나요?
I think finally, the legend, Rand is here.
Looks like you're, well, you're not in the morning.
Oh, if you don't mind asking.
Ah, I see you have such a good energy.
Ah, love it, love it. Okay, so you're ready?
Awesome. Here we go. Great, great.
오늘 이렇게 JAMA AMA 참여해 주셔서 감사합니다.
자, SearchPy, EatApple, 파운더님이 주최하시고 오늘 이렇게 자마 AMA 참여해주셔서 감사합니다
자 서치파이의 EatApple 파운더님이 주최하시고
랜드 우리 자마 님께서 후원해주시는 오늘 AMA 진행을 맡은 리차드 EatBanana입니다
언제나 여러분들에게 즐겁고 재밌는 AMA를 드리기 위해 노력하고 있다는 점 알려주시면 감사하겠습니다
자 지금 자마가 생각보다 인기가 엄청 엄청 많아요
지금 저만 조금 늦게 알았나 싶을 정도로 자마 AMA 인기가 폭발이고
글에서도 리액션과 반응들이 터지고 있는데 지금 현재 페리스에 계신다고 그럽니다.
자마의 CEO를 담당하고 계신 랜드님 이 자리에 모셨습니다.
먼저 간단한 인사 말씀과 함께 오늘 AMA 진행해보도록 하겠습니다.
All right, JAMA CEO, Rand.
Before we start, please introduce yourself to our Korean audience before we start today's AMA.
Hello, everyone. My name is Rand. I'm the CEO at JAMA. To give you a little bit of background, I've been a developer since I was 10 years old,
built my first company in the 90s as a teenager,
and did a PhD in artificial intelligence when I was 21 in 2007.
I then created one of the first AI companies in Europe.
That company got acquired in 2019.
And since 2020, I've been building Zama with my co-founder Pascal Payet,
who's one of the inventors of FHE.
Yo, Randy, sounds like you're one of those younger child,
like a prodigy, like a genius type.
All right, no problem. I know you have a lot more resume for that, but I know you try to be short, so appreciate it.
And let me translate back to in Korean, all right?
Yeah. 자 좀 작게 설명을 해주셨는데요 어... 일단은 만나서 반갑다고 해주셨습니다 만나서 반갑습니다
네 짧게 설명하면 한국말로 진짜 한글이 이래서 좋아요
어... 10살 때 처음 코딩을 하셨다고 합니다.
진짜 뭐 저랑은 좀 달라서 좀 많이 놀랐어요.
10살에 코딩 프로그램을 시작해서 14살에 첫 스타트업을 세운 경력이 있고요.
21살에 박사과정. 저는 21살에 뭘 했는지.
자마라는 프로젝트 CEO로 활동 중에 계시고 있는데요.
유럽 쪽에는 거의 AI 거의 처음으로 스타트업에 하셨었고
지금 조금 수산 경력 같은 거를 일부러 조금 말씀을 안 해주셨어요
지금 프랑스 디지털 위원회 멤버로 활동하고 있고요
그리고 Forbes 30, Under 30에 선정도 되셨고
또 MIT에서 주는 35세 이하 혁신가의 TR35에도 선정되셨습니다.
어떻게 보면 우리가 놀이터에서 흙, 공기, 딱지치기 할 때 이분은 코딩을 하셨습니다.
그런 만큼 이쪽에 관련돼서는 좀 권위가 있으시고 직위가 있으시고
그리고 유럽 쪽에서는 또 이렇게 신동으로 알려져 있는 또 그런 분이십니다.
Alright, Boss. I just add a few more resume for you. I know you might be a little bit shy on it.
But I know you got selected from the phone.
Before I prepare anything, I was following with the Jama.
So before we start, a lot of people, including myself, they're wondering,
how did you come up with the name JAMA?
Briefly, of course, we prepared a lot of questions for you,
but we narrowed down to a couple of major, kind of, we thought important questions
or a lot of duplicate questions.
But just briefly, what is JAMA and how did you come up with the name JAMA?
But just briefly, what is JAMA?
And how did you come up with the name JAMA?
ZAMA is a confidentiality layer for existing public blockchains like Ethereum and Solana.
So we enable people to take any existing tokens that they have on any chain that they want
and convert them to a private version where every transfer, every swap, every staking activity, all balances
And the way we do that is using a technology called Fully Homomorphic Encryption, FHE, that
we have been working on for six years now.
So where does the name come from?
ZAMA is a battle, a historic battle between Rome and Carthage.
And it was a turning point in the war between the Romans and the Carthaginians,
where the Romans defeated the Carthaginians so badly that they never recovered from that point.
So it was a turning point in the history of the time.
So we think that FHE is a turning point for the future of privacy on-chain, but off-chain
as well. And that once FHE and ZAMA is deployed everywhere, we will never look back at the time
where the data was not encrypted. So ZAMA is a turning point for privacy, just like ZAMA was a 로마와 카드의 전쟁을 통해 보겠습니다. 아... 오케이.
일단 프로젝트 이름의 소개와 뭐하는 곳이냐 어떤 프로젝트냐 라고 말을 저희가 항상 기본적으로 여쭤보는데요.
이름의 의미는 생각보다 좀 되게 멋졌습니다. 로마의 자마 전투라는 거에서 기원을 됐다고 합니다.
됐다고 합니다. 자마 전투는 배럴 오브 자마는 전쟁을 종결시킨
어떻게 보면 하나의 터닝 포인트였다고 합니다. 로마가 대승을 거두고
이렇게 카르타고 이렇게 패배를 주는데 그게 이제 어떻게 보면 시대와 전쟁의
이렇게 터닝 포인트가 되었는데 그거에 좀 많이 감명을 받으셨나 봅니다.
지금 이 프라이베시, 보호되는 이 정책에 새로운 터닝포인트를 만들어주겠다고 해서
자마는 블록체인과 웹들이 어떻게 보면 진정한 프라이버시를 제공하는 암호기술회사입니다.
그래서 완전 동형 암호라고 해서 줄여서 FHE라는 기술을 사용하는데요.
프라이버시가 유지된 상태로 스마트 컨트랙트가 작동하도록 만들어주는 그런 기술인데 기존에 가지고 있던 것들을 전부 이렇게 바꿔주겠다, 바꿔놓겠다라는 생각과 전투에서 일어났던 것들이 너무 맞아떨어져서
어떻게 보면 약간 철학적인 의미를 가지고 있습니다.
저는 나름대로 AMA를 준비하면서 이게 아프리카에서 온 이름인가 어디에서 온 이름인가 그리고 또 처음에 시작할 때 나름 아재개그
잠화 잠화 잠화 자꾸 잠이 온다 뭐 이런 식으로 좀 했는데
좀 부끄럽게 약간 철학적인 의미를 많이 담고 있었습니다.
All right. Great. Sorry man.
You know, like for real, like when I started the AMA,
I thought like JAMA was a very cute little name.
I never thought it's going to hold this much background stories, meaningful name.
I thought it was going to be a friendly style.
Well, you know, actually, a good friend of mine who's an amazing, amazing marketing branding person,
he always told me a good name is one degree away from obvious.
It has to make sense when you tell this story.
And so I spent quite a bit of time thinking about the name
until I figured out Zama by chance just reading history book, basically.
Awesome. Love it. Love it. 음... awesome love it 자 일단 이름 하나조차도 가볍게 지진 않았습니다
하지만 이 이름은 우연치 않게 역사책을 읽다가
아 이거야 라고 생각을 해서 거기에서 따온 이름입니다
본격적으로 저희가 사전 질문을 엄청 많이 해주셨는데 그중에 중복된 질문들과 그리고 가장 많이 물어보신 질문들 그리고 제일 궁금해 하실 것 같은 거를 좀 간추렸습니다.
그거에 대해서 질문을 한번 시작해보고 한번 알아가는 시간 가져보도록 하겠습니다. I will have the time to get to the end of the day. The first question is here. 한국에서는 그냥 한국에서 읽는 질문을 생각하니까요.
GK는 데이터 유효성을 증명하는 방식이고, FH는 암호화된 상태 그대로 연산이 가능하다고 알고 있습니다.
실제 유스케이스에서, 한마디로 그냥 실제 사용하는 케이스를 여쭤본 것 같아요.
FH가 GK보다 확실히 우위에 있는 부분은 무엇인가요?
GK보다 확실히 우위에 있는 점은 무엇인지 그걸 한번 여쭤보신 것 같아요.
자, here we go. The question. First question of date.
The question, first question of the day.
GK hides data by providing validity, while FHE allows computation on encrypt data.
In real-world use cases, where does FHE have a clear advantage over GK?
That's a very good question.
If you look at privacy in general as a space, people have been looking at four technologies
They've been looking at ZK, FHE, MPC, and TEES.
FHE is the only technology that is secure, verifiable, and composable.
It's secure even against quantum computers, so the data you're encrypting with FHE and ZAMA and putting on-chain today
cannot be broken even by future quantum computers.
If you look at something like Tease, for example, it has been completely broken,
so much so that Intel is advising people not to use
TEs for blockchain. MPC, great technology. We use it in the Zama protocol for key management,
but it's very hard to use MPC for verifiable state computation. FHE is verifiable. Anybody
can recompute the FHE state and verify it's correct. And finally, ZK.
ZK is a great technology when you want to prove that you've done something without
showing the data that you computed on.
But it doesn't give you composability.
For example, if you take your Zcash shielded tokens, you can transfer them privately, but
you cannot swap them privately, you cannot stake them privately, you cannot
really do anything else with it.
FHE, on the other hand, is fully composable.
So your FHE tokens, you can use them to make confidential transfers, confidential swaps,
In fact, you can use them just like you use regular tokens on Ethereum, but privately.
And that's why I think people love FHE so much,
is because it doesn't change the way blockchains work. It just adds privacy on top of existing blockchains.
I mean, no wonder why you say such a, you know, it's a great question.
I mean, it's just pretty much you compare everything and you just kind of nailed it.
Like, pretty much what you're saying is, okay, not a problem.
But you probably just saying it's like, yeah, this is it.
All right, no problem. 그리고 저는 이렇게 말하고, 네, 이것은 다. 그런데 그것은 다. 네, 아무 문제없어요.
MPC, 그게 이제 Multi-Party Computation이고
그래서 T, 우리가 옷 티셔츠처럼 생각하시면 돼요.
Trusted Execution Environment이라고 저는 알고 있고요. T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, T, 공동 연산을 하는 방식을 처음에 얘기를 해주셨고 GK 제일 많이 알고 있죠.
암호화된 데이터 위에서 직접 연산 가능한 방식을 사용을 해서
신뢰할 수 있는 실행 환경 기반 보안 시스템이고요.
그리고 이제 여기에서 이분이 강조하는 우리가 많이 들을 거예요.
기존에 지금 사용하고 있는 거에 덧붙이는 거거든요.
따로 새로운 그런 것들이 체인이나 이런 것이 아니라
기존에 지금 내가 사용하고 있는 크리프트커너시를 위에 보안 기술을 엎었어요.
그러니까 내가 사용을 할 때 쉽게 설명을 하면
수업을 하다든지 아니면 돈을 보내고 이런 걸 내 돈을 사용을 할 때
내가 이거를 보여주고 싶은지 보여주고 싶지 않은지
보안 처리를 합니다 그래서 그 보안 처리가 되면
이더스캔을 통해서 하지만 이 보안 처리� 됐다는 거는 많은 사람들이 알겠죠. 이더 스캔을 통해서.
하지만 이 보안 처리된 돈은 이제 아무도 내가 원하면
내가 누구한테 돈을 보내면 얼마만큼의 돈이 어떤 식으로 나갔는지 확인할 수는 없어요.
그러니까 내 지갑에서 어떤 활동이 일어났다고는 당연히 증명은 찍힙니다.
하지만 그게 무엇에 썼는지 어떻게 썼는지 왜 썼는지에 대한 그런 보호, 보안, 이런 프라이버시 이런 거는 확실하게 증명이 되고 있습니다.
그렇기 때문에 그 기술의 적의 차이는 있는 것 같아요. 어느 정도에 대해서 기본적인 인증을 해야 되고 그 인증을 통해서 까지는 이제 요즘 대부분 보호 처리가 잘 되어 있지만 이 하나 하나 하나 일어나는 그런
트랜작션에 대해서 보호 처리는 아직까지는 다른 곳에서 처리가 되어 있지 않거든요
하지만 지금 FHE는 그런 것을 본인이 컨트롤해서 보안 처리 및 이런 것들을 할 수 있다. 그게 이제 좀 가장 큰 차이다라고 하면서 지금 현재 4가지 나와있는 기술들과 덧붙여서 설명을 해주셨습니다.
질문자 하신 분 좋은 질문 감사하고요. 그리고 또 질문에 대한 답이 잘 되었으면 좋을 것 같습니다. If you have a good job, I hope you have a good job. All right. Thank you. Great question and great answer.
Because it was a lot easier for me to understand because I saw your video.
How to use the transaction using a Java.
You convert the USDT with $9 to the secure, a shield USDT.
And then I saw that you transfer $2 and people couldn't even able to see what you did with that $2.
I mean, if you think about it, I like this demo because it's so simple and so powerful at the same time.
I like this demo because it's so simple and so powerful at the same time.
As Steve Jobs used to say, it's insanely simple and simply insane.
Basically, I don't think people realize, but it was just a transaction on Ethereum.
There was nothing special about it.
It's USDT on Ethereum, but private.
And that opens up so many use cases, so many things that were previously impossible.
For example, if you're a big trader, you no longer have to worry about your positions being public.
If you want to pay salaries on chain using stablecoins, you don't have to worry about everybody knowing how much every person is earning for their job.
If you want to invest in a company, you don't have to worry about people tracking your wallet
and freaking out on social media when you're moving to an exchange.
All of those things go away.
I mean, I'm pretty sure there's a lot of people who will appreciate this, though. 너무 놀랄 수 있어요.
꼭 나중에 제가 AMA 썸머리 할 때 영상을 한번 올려놓겠습니다.
지금 새로운 체인이 아닙니다. 새로운 체인도 아니고요.
기존에 내가 사용을 하고 있는 체인의 이분 영상이었는데
이분들이 하고자 하는 것을 그냥 그 2분 안에 담아냈어요
짧고 강력하게 그리고 사람들 머릿속에 이렇게 깊이 내리대고
처음에 막 나왔을 때 뭐 GK다, T다, MPC다.
그리고 사실은 뭐 크게 아 뭐 듣는데 뭐 크게 관심도 없어.
그 이분의 영상에 이분들이 하고자 하는 의미가 다 담겨 있고
정말 신기했었습니다. 기존에 있는 나의 크립토 그리고 이분이 지금 주장하는 것들은
좀 그런 거예요. 회사나 아니면 내가 좀 큰 트레이더들이고
아니면 내가 어떻게 보면 소위 말하는 콜로라든지 투자자라고 생각을 합시다. 어떻게 보면 내 지갑 하나하나가 노출이 돼서
내 행동 하나하나를 사람들이 다 감시하는 느낌을 받을 때도 있어요.
이런 것들을 약간은 조금 감추고 싶을 때도 있잖아요.
누구한테 다 이렇게 얘기를 하고 싶지는 않잖아요.
하지만 다시 한번 설명해주면 내가 기존에 사용하고 있는 것들을 공개하고 싶은 내용만 공개할 수 있어요.
공개를 원하지 않으면 내가 그 돈을 가지고 어떻게 어디에 왜 쓰는지 굳이 이렇게 만천하에 알려줄 필요가 없습니다
그러다 보니까 많은 어떻게 보면 대형 투자자들 아니면 기업들 그리고 이렇게 조금 뭐라고 해야 되죠
이제 거래를 하시는 분들한테는 상당히 관심을 받고 주목을 받고 있는 이런 기술이지 않을까 라고 또 조심스럽게 생각을 해봅니다 I think that's what I'm doing to be able to do this technology. This is more like a pure organic style. I mean, I love it.
Instead of like just keep asking like,
okay, question number two, question number three.
It's like naturally, you are explaining it.
So I kind of like it though.
I don't know about audience, but I hope they love it too. All right.
I'm going to the second questions. All right. 하지만, 제가 너무 좋아할 것 같아요. 저는 다음 질문에 들어가죠. 하지만 그만큼 액세스 컨트롤 설계가 핵심이 될 것 같습니다
FH 환경에서 누가 언제 어떤 조건에서 복고와 권한을 가지는지
권한이 중앙화되면 기존 금융과 다를 게 없고 너무 분산되면 규제 대응이 어려워집니다.
그러시면서 이 중앙화 그리고 탈중앙화 딜레마를 자만은 어떻게 바라보고 어떤 반향으로 풀어가려 하나요? Okay. All right. Okay. I like it.
So question is, I think it's very innovative that FHE allows financial data to be stored and processed on chain while remaining in crypt.
However, this also makes access control design extremely important.
In a FHE environment, who, when, and under what condition has the right to decrypt data?
How can this be standardized in practice?
If access control becomes decentralized, it's no different from
traditional finance. But it is too decentralized, regularly
comparison became difficult. How does JAMA view this centralized versus
decentralized dilemma and what direction are you taking to solve this?
Well, that's a very deep question, to be honest.
We could do a whole podcast just on that.
Just for that, I mean, yeah, I was about to say.
This is a very good question.
I think one thing that is new in this cycle,
I've been in crypto since 2013.
So this is my fourth cycle.
What's really new this time is everybody is expecting protocols to become more professional,
you know, to enable use cases that are not just crypto native, but just, you know, global,
finance being one of them.
And when you think about enabling financial use cases,
we're talking about $200 trillion industry.
You need to think about compliance.
No serious institution, no bank will ever use a blockchain
unless there is some sort of compliance features.
So when we designed the Zama protocol, we thought a lot about that.
And our solution that we came up with is to allow the developer of the smart contract
to decide how and who should be allowed to decrypt the data in their contract.
For example, let's imagine you're a stablecoin issuer
and you want to enable confidential
You would allow yourself, as a stablecoin issuer, to decrypt all of the transactions
of the users of your own stablecoin so that you can comply off-chain, just like a bank
You know when you have a bank account, you see your
bank account, your bank sees your bank account, but your neighbor doesn't. You can now do the
same thing on a blockchain if you want, which means that you can use exactly the same compliance
tools that TratFi uses, but for on-chain finance. And that is one of the powerful things about FHE specifically, is that you can
program compliance the way that you need it to be for your own application.
Make totally sense. And I really like how you compare with the regular bank, which is...
I mean, look, at the end of the day, you can build for a small niche of people,
or you can build for the whole world.
And as much as we'd like it to be different, the world needs compliance.
And so that's why we built it in.
Nice, nice, nice. 나이스 나이스 나이스 자 첫번째로 일단 이 질문 자체만 놓고도
어떻게 보면 이 팟캐스트를 따로 열어야 될 만큼 되게 심오합니다
심오하고 그리고 이 주제가 되게 무겁다고 이렇게 말씀을 해주셨습니다
그러시면서 속된 말로 야 이것만으로도 밤새겠는데 라는
하지만 굳이 그 내용을 이웃집에서 봐야 할까요?
내 활동이 은행에서는 당연히 그거를 관리하고 발행을 하고
이렇게 하고 있는 곳이기 때문에 그거를 봐야 하지만 자 굳이 내 이웃들이 아 아니면 내 가족이나 친구들이 그런 것들을 내 활동을 굳이 봐야 할 이유는 없습니다 된 겁니다. 은행이랑 똑같이 본인이 컨트롤을 해서 내가
이것을 굳이 공개하지 않는다면 보지 알 필요가 없다 라고 얘기를 해주셨습니다
그래서 그런 기술들을 그대로 언체인해 가지고 온 겁니다
그걸 그대로 온체인에 가지고 왔다라고 얘기를 해주셨고
변하는 건 없습니다. 기존에 사용하고 있는 거 위에 덧붙였으니까요.
이더리움이라는 거에 대해서 얘기를 많이 나왔는데
이게 지금 현재 모든 체인에서 모두 전부 다 이렇게 보안을 덧대서 사용할 수 있는 건지 문득 궁금해졌습니다.
제가 질문을 드릴게요. question for you. Since we just mentioned talking all the time about the Ethereum, right? But
is it works for the all chains like Solana, BTCs or like Bayley's?
Yeah, it will. We build the protocol to be cross-chain by design. We just decided to launch on Ethereum mainnet first because,
you know, I mean, Ethereum is the mother ship, right? But we will be launching on other EVM
chains in the next few months and then on Solana later in 2026.
Oh, okay. So you are planning on it. Okay.
Oh, yeah, yeah. Yeah, 100%. Of course.
당연히 이렇게 사용을 하실 수가 있는데요 추후에 솔라나라든지 다른 체인들 그 위에 덧붙여서 나온다고 합니다
그래서 지금 현재는 이더리움 체인에서만 사용을 가능할 수 있는데요
추후에 솔라나등 다른 체인들도 하실 수 있습니다
Alright, so another question then
What is the requirement? How people can able to use this? Anyone could use this? Is there any requirements?
Well, not really. I mean, yeah, well, sorry. It depends what you want to use it for. to do something like a confidential transfer, you can take any wallet that currently supports
the confidential token standard
that ZAMA has been pushing with OpenZeppelin.
So for example, we partner with a wallet called Bron,
B-R-O-N.org, very, very good products.
They've natively integrated confidential tokens,
so you can take USDT, USDC, you can take your ZAMA tokens, you can shield them, and then you can start
transferring them confidentially. We are also working on a bunch of other apps that are going
to be launched over the coming months that are using ZAMA for all kinds of different features.
the coming months that are using Zama for all kinds of different features.
For example, the Zama auction that we're doing this month actually uses Zama to hide the
bids of people participating in the auction.
So I think over the coming months, you'll see more and more use cases emerge that people
that people are building using Zama and you'll use them just like you use any dApp today.
are building using Zama, and you'll use them just like you use any dApp today.
All right, so let me just briefly just to before I translate right, I don't want to miss this because
I also saw a lot of people asking like, oh, can I just use it with my MetaMask? Can I just use it
with my RabbitWallet, OKXWallet? Like they've been asking a lot of questions on how they could enable, if there's to be members, if there's something.
I've been hearing a lot of questions.
That's why I wanted to ask a question about this.
So today, Metamask and Fantom and OKX wallet,
they don't support natively confidential tokens.
So your confidential tokens will not show in your Metamask wallet, but if
you're using a portfolio app like the one that Zama will be publishing soon, you can manage your
confidential tokens like on the website and sign with your Metamask or Rabi wallets. So you can
still use your wallet to hold the ownership of the token and signed transactions, but the display of the balances would be like in a separate app for now.
But in the future, I'm sure down the road, you guys also have a plan to be...
Oh, of course. No, no, of course.
I mean, that's one of our strategic goals for 2026,
is to be integrated into as many places as possible.
And honestly, I think one of the best ways to do that
is for people to start shielding tokens
so that we can go to MetaMask and Fantom and all these guys
and tell them, hey, look, there is X million users with shielded tokens.
Don't you want to offer them that feature natively?
And then the token was ER ERC741?
일단 2026년도에 추가 꼴을 자연스럽게 또 들을 수 있었습니다.
어디서 사용하는지, 일반인도 다 사용할 수 있는지, 조건이 따로 있는지
여러가지를 물어보셨는데 현재는 bron.org 라는 곳에서 사용을 하게 되시면
내 토큰 밸런스라던지 이런 것들을 차는 거잖아요 한마디로 내 기존에 갖고 있는 USDT나 USDC 뭐 이런 것들 코인들을 이제 보완코인으로 바꿔야 되잖아요 코인이 ERC-7984라고 합니다 ERC-7984인데
그래서 뭐 팬텀이나 메라마스크나 OKX나 이런 것들을 할 수 있게
그리고 한마디로 보안 토큰을 사용하는 곳에서는
이게 지금 자유롭게 발란스도 보고 할 수 있지만
그렇지 않은 곳에서는 내 발란스를 좀 보기가 어려운 부분이 있나 봐요.
많이 보안 토큰을 사용을 해주셔야 이분이 가서
야 이만큼의 유저들이 있는데 리스팅을 안 한다고? 안 할 거야? 이렇게 사람 많은데?
그래서 이번에 골이 2026년 중에 골 중에 하나가 그렇게 지금 지행하는 것을 목표로 하고 있다고 말씀을 해주셨습니다
보상에 대해서 짧게 설명을 해드리고 넘어가도록 하겠습니다
오늘 AMA에 참석하시는 분들 저희 다 보상 있습니다
사전질문 같은 것도 해주시고 그리고 나중에 후기 남겨주신 분들
이렇게 추첨을 해서 OZ, JAMA, OG NFT 증정해드리고 있습니다
혹시나 모르시는 분들 있으시면 미리 이렇게 알려드립니다 오늘의 오지 자마 오지 NFT 증정해드리고 있습니다.
혹시나 모르시는 분들 있으시면 미리 이렇게 알려드립니다.
오늘 총 10분께 자마 오지 NFT를 선물로 이렇게 증정을 나눠드리고 있고요.
사전 질문자 7명 추첨해드리고 인용 투입 참여자 중 총 7명 선정해서 저희가 오 OG NFT 드리고 있다는 점 알아주시면 감사하겠습니다.
그래서 다시 한번 이렇게 자리를 만들어 주신 Eat Apple님 그리고 후원해 주신 Randy CU님 너무 다시 한번 감사드립니다.
오늘 정말 많은 대응이 있었습니다. explaining it today there was a lot of huge reward and just want to say thank you so much for your supporting our korean space ama rewarding them with the og nft so just want to be mentioned to
the people you know um so make sure it's not coming from our back pocket you know actually uh
one of the first community that we got in touch with at zama is a korean community
and i have to say that everybody i've met the level of sophistication and the quality of the people in Korea in crypto is
unparalleled. Honestly, I think it's probably one of the best ecosystems by far.
Thank you. Thank you. So, oh, yeah, I'm definitely curious to hear about it, which Korean community was, but 감사합니다. 한국 커뮤니티였다고 말씀해주셨습니다
그러면서 진짜 어느 곳과 비교해도 한국사람들 정말 대단하고 위대하고
그리고 지식과 애정 그리고 관심도가 진짜 전세계 탑이라고 생각할 정도로 최고라고 하면서 극찬을 해주셨습니다.
그러다 보니까 오늘 이렇게 많은 NFT 나눠드리고 기회를 주는 것 같습니다.
또 다른 질문으로 한번 넘어가 볼게요. 다음 질문입니다.
FH 기반 프라이버시 기술은 일반 사용자에게 DEP 형태로 제공될 것으로 보이는데 현재 FH 적용한 데프이 실제 상용 서비스 단계에 얼마나 근접해 있는지 궁금합니다.
또한 프라이버시 기술이 개념적인 수준을 넘어 대중적으로 확산되기 위해 기술적 왕성도 외에 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각하십니까?
Since FHE-based privacy technology will likely be delivered to end users through DAPS,
how close do you think we are to having product ready real world FHE depth today?
And beyond technology, which is basically and beyond technical maturity, what do you think
are the most important factors for privacy technology to achieve a mainstream adoption?
All right, two interesting questions.
So the first question about readiness of FHC.
It's already on mainnet today.
It's already on Ethereum.
You can already use it to shield tokens and transfer tokens.
And we are building a bunch of apps internally at Zama, but also in partnership with external companies that will be coming out in the next few months.
I'll give you one example.
There is a company called Raycash, Raycash XYZ, that's building an on-chain bank using confidential stablecoins so that you can own your money, but still have privacy.
So think of it as an on-chain bank that cannot rug you effectively.
There are plenty of others that are coming up.
In fact, Zama is currently buying companies that have interesting products
that we think would be even better with FHE inside
so that we can launch them on the Zama protocol.
You're also buying a company.
Yeah, Zama is going to be aggressively acquiring companies
to grow adoption of their protocols
and to bootstrap the app ecosystem.
Damn, like a company means like a what?
Like a more towards to like a bank side, like a company means like a what? Like a more towards like a bank side, like a financial company?
No, more like, you know, we're buying startups that have like good products
that could benefit from FHE and basically relaunch them with privacy.
So it could be, you know, it could be like a fintech banking app
or it could be like a web-free dApp, it could be a game.
We don't have any specific limitation.
Anything that we think is an interesting use case, it could be like a potential target.
Okay, so it's like an OpenSea.
It's like whatever it is.
But as long as Java sees the value value and then it could be better with the
That's it. That's where you
acquired several companies. We haven't
announced all of them yet.
My man Rand has a lot of money.
we did raise a lot of money in the past from Multicoin, Pantera, and all of these guys.
So we have a lot of cash and capital to build the protocol and to build the usage of it.
Sorry, I was just trying to make a little bit of fun in the morning.
But as soon as we talk about the cash and the money, you see people giving me a heart, like a clap. 아침에 조금 즐거워하는 게 좋았지만 돈을 통해서 돈을 통해서
자, 답변에 대한 질문을 좀 간단하게 해 드렸어요
지금 실제 사용 단계에 있습니다 이미 지금 이분의 기준에서 대답을 해주셨는데
언제쯤 이렇게 실사용 서비스 단계에 근접해 있는지라는 질문에는
어떻게 보면 자연스러운 AMA를 좀 많이 좋아합니다
이런 일상적인 거에서 알파들이 더 많이 있다고 생각을 해서
이미 지금 현재 이더리움에서 사용을 되고 있고
그리고 추후에 계속 솔라나라든지 아니면 다른 지갑들
이런 다른 체인들 이런 거 다 계속 지금 2026년도에 나올 거고
이런 것들, 자마는 계속 이런 식으로 스타트업도 인수를 하시고
FHE 기술이 도입돼서 출시가 되면 좋을 것 같다라는 거에서
아니면 같이 이렇게 조합을 해서 이 FHE라는 기술이 들어갔을 때
더 많이 효율이 있을 거다라는 것에 이렇게 지금 투자를 하고
인수를 하고 있는 단계다라고 말씀을 해주셨습니다.
그래서 지금 현재 자마가 그렇게 인수한 회사들이 좀 된다고 합니다.
물론 스타트업 기업이니까 우리가 잘 모르는 기업일 수도 있겠지만
이런 식으로 굉장히 어그레시브하게 공격적으로 투자를 하고 회사들을 찾고
뭔가 포텐셜이 터질 수 있는 것이 어떤 것인가.
그렇게 찾으셔서 도입을 해서 새롭게 인사를 드리는 거고
돈은 그만큼 많다고 하십니다. 이미 펀딩 레이지는 충분히 나는 돈이 이미 있으시고요.
그래서 그 돈 얘기가 나왔을 때 많은 하트와 이모지 날려주신 분들 감사합니다.
반응이 있어야 진행하는 사람도 재미가 있지요. 그래서 반응해주신 분들 대단히 감사합니다.
자 어려운 거는 사실 없는 것 같아요. 지금 계속해서 그 FHE라는 이 혁신적인 기술이 이 자마의��의 메인 핵심이고요.
이들이 주장하고 말하고 싶은 것은 보여줄 때 보여주고 보여주기 싫은 건 보여줄 필요가 없다라는 거예요.
한 가지 좀 약간 물어보고 싶고 걱정되는 거는
그럼 이제 앞으로 그것들이 안 될 수도 있다는
자 한번 또 마무리 질문 저희가 받는 것들 아니면 혹시 이분들이 말하고 싶은 혹시 빼먹고 있는 거 있는지
아니면 이번에 지금 또 제일 많이 물어보시는 이 옥션에 대해 어떤 건지 한번 또 여쭤보도록 하겠습니다.
Yeah, I'm here. Okay. I'll ask you because it was a very easy explanation to people to know what jama wants to do.
I really love it and appreciate it.
Because I don't want to hear like from the, you know, all the like hard English with the like professional like, you know, letters and words like using.
So weird people was like, what the heck is talking about?
So, but instead of that, I think this was so easy that you pretty much want to say about the chama like if you want to show then you could have it it's your money
and it's your control so if you decide to show you could show however you don't want to show
you don't want to show it's it was very simple enough which is i love it i think a good a good
analogy just for people to keep in mind is,
you know how when you connect to a website,
your browser encrypts the data you're sending?
You know the small CatNAS, the HTTPS on the internet?
Zama is basically doing the same thing for blockchain.
So you can think of Zama as the HTTPS for blockchain transaction. BTC에 대한 관련이 있는지 모르겠는데, 지금 또 이러시면서 좀 그 질문을 아직 하지 못했는데,
인터넷에 보면 HTTP와 HTTPS의 차이를 좀 어떻게 보면 아시는지,
그 HTTP는 암호화가 안 된 겁니다. 그래서 중간에 해킹이나 도청이 가능하고요.
그리고 HTTPS는 암호화가 됐어요. 그래서 로그인 정보, 비밀번호, 이런 결제정보 같은게 좀 안전하게 보호됩니다.
그래서 주소창에 이렇게 자물쇠가 뜨는 이유는 이제 보호가 된 거고요. 그러면 이 사이트는 보안 연결을 쓰고 있다는 뜻이라고 생각을 하시면 되고요.
만약에 그런 게 없이 그냥 HTTP다 라고 하면 중간에 해킹 그리고 도청 이런 감시 이런 것들이 다 당할 수 있는데
자마는 인터넷 브라우저에 그런 역할을 한다고 생각하시면 됩니다.
그런 역할을 한다고 생각하시면 됩니다. 이렇게 HTTPS 같이 이렇게 본인이
이렇게 다 하는 활동들을 이렇게 다 프라이베시하게
이렇게 좀 이렇게 뭐였지 좀 이렇게 안전하고 보장되게 이제 이렇게 한다고 생각을 하시면 좋을 것 같습니다.
제가 8개의 질문을 했었지만 we go okay what else i mean i did prepare not gonna lie i had about like eight different um
questions but you nailed it i mean you you kind of explained it all but a lot of people was asking
about the jama public sale i mean i'm sure you know the hype right now so let's talk about a
little bit before we're closing i I know you're very busy.
I know I don't want to break your lunch or something, anything like that.
So question is, why did you choose Doge Auction?
So there are multiple reasons.
When we were thinking about the best way to launch the Zama protocol
thinking about the best way to launch the ZAMA protocol and to distribute the tokens,
and to distribute the tokens,
you know, I mean, first thing to keep in mind is ZAMA does not need to raise money to build
the protocol. We built the protocol already. It's already in mainnet. What we want is distributing
tokens to as many users and validators and stakers as possible. And the second thing we want is price discovery.
If you ask me what is the price of the ZAMA token, I don't know. I think the price is whatever people say the price is.
And Dutch auctions are a very good mechanism for price discovery
because instead of deciding what the price is or instead of people competing for the highest price, it's the lowest price that someone gets filled in the auction
that becomes the price everybody pays.
And we're specifically doing a form of Dutch auction called a sealed bid Dutch auction,
where your bids are encrypted, and you guessed it, they're encrypted using Zama.
So we're using Zama to sell the Zama token in the Zama sealed bid Dutch auction.
One by one, little by little.
Okay, a lot of information here.
So, see, I was not that off.
You know, I was making jokes in the beginning.
Jama, jama, jama, jama, jama, jama.
And then it just kind of, see i i knew it was coming jama jama jama okay all right triple jama
i like that okay so so you basically people but i think this is also good quite a good answer and
good information so people who wants to participate in this public sale, they need to use JAMA?
So they shield USDT token to convert them to confidential USDT.
And from that, they can bid so that people don't know how much they're buying in each of their bids.
And then at the end of the auction, we find a clearing price from going from the highest bid to lowest bid.
And then people get their tokens and then a refund for the extra confidential USDT that they bought.
So basically the low price is going to be filled and goes to the top, right?
Exactly. So you go from the highest price to the lowest price.
Oh, sorry. So highest price to the top, right? Exactly. So you go from the highest price to the lowest price. Oh, sorry. So highest price to the lowest price.
And basically, you fill the bids going from highest to lowest. And the lowest price where
someone gets filled is the price everybody above ends up paying. So for example, let's
imagine you're bidding to buy 1,000 ZAMA tokens at 2 billion FDV.
But the last bid that was filled was at 1 billion FDV.
You would still get 1,000 ZAMA tokens plus a refund for the money that you paid between 1 and 2 billion FDV.
So the price is your max price you're willing to pay, effectively.
Ask extra question on here.
So people must be using the site, though.
Order them to use the JAMA shield tokens and convert it to the private.
website that you mentioned earlier.
Yeah, they do everything.
I think your phone got disconnected.
Now I can hear you. I was saying, yeah, all you have to do is go to the Sorry? I think, is it?
Now I can hear you. Oh, sorry.
I was saying, yeah, all you have to do is go to the Zama app on auction.zama.org.
And then from there, you can register, shield your tokens, and participate by placing bids.
Oh, so everything could be done in the chat.
We've made it very simple.
And you can use any wallet for participation.
See, that's why I need you.
Because otherwise, I was about to say differently.
Because we talk about the B-R-O-N-O-R-G.
So I was like, people need to go use that.
Any wallet. Any wallet will work. B-R-O-N, O-R-G. 그래서 제가 말했을 때, 우리가 그 사람은 그 사람을 이용해야 할 필요가. 아니 아니 아니.
아무 월렉스, 아무 월렉스는 가능할 것 같아요.
자, 이번에 어떻게 보면 가장 많은 질문 중에 하나였습니다.
그리고 FHE 기반 밀봉 입창을 사용한다고 했는데,
그리고 어떻게 참여하는지 설명을 해드려보도록 하겠습니다.
여러분이 이게 1달러라 그러면 1달러인 거고 이게 2달러인 거면 2달러인 거다 라고 말씀을 해주셨습니다.
덕치 옥션을 선택한 방법은 어떻게 보면 우리가 가격을 정하기 보단 여러분들이 가격을 정해서 이게 어느 정도가 자마 토큰의 값어치이다 라고 이렇게 정해주시기를 어떻게 보면 원해서 이렇게 덕치 옥션을 해주신 것 같습니다
그리고 이 사이트 자마 사이트에 들어가셔서 지갑을 등록을 하시고 아까처럼
bron.org 이런거 들어가실 필요 없구요 그냥 그 사이트 내에서 shield usdt 그러니까 보완된 USDT를 사용을 하셔서
내가 얼마를 어떤 식으로 이렇게 사겠다, 구매를 하겠다, 금액을 하겠다
뭐 이런 것들을 다 철저하게 보완으로 유지가 된다고 합니다.
그래서 사람들이 어떤 식으로 얼마에 했는지를 모르는 거고
그러니까 2빌리언 FDB에 내가 이 토큰을 값어치를 사겠다라고 얘기를 했을 때
최종적으로 낮은 금액이 1빌리언 FDB다라고 하면
대신에 이제 그 토큰의 값어치들이 이제 2빌리언하고 1빌리언이니까 중간에서 만나야 되겠죠 그러면 1.5 billion FDB에 1.5 billion FDB에 1.5 billion FDB에 구매하게 됩니다. meant to buy a 1,000 JAMA token at FTB at 2 billion, and then the bottom price was a 1 billion FTB,
I am still buying a 1,000 worth of JAMA token, but in the middle price, there's no refunds or anything like that, right?
So if you basically, if you bid under the clearing price, you just get a full refund.
If you bid above the clearing price, you get your ZAMA tokens plus a refund for the extra money you paid in your bids.
So if I say I'm going to buy like a...
Is there a limit? Is there a limit for the token purchase?
I mean, we are selling 8% of the supply, so the limit is 8% of the supply.
But no, there is no limit because if you want real price discovery, you cannot put a limit.
If you put a limit, you don't know what the real price is because you're constraining
the bidding activity. So that's why it's really important in an auction to let
people decide what price and what size they want to bid.
Okay, so I think this is another value of information. So if you place a bid with a
very low value, most likely then there might be a good chance that your money just gonna 아주 낮은 가격에 있는 것과는 가장 큰 가능성이 될 것입니다.
총 토큰의 8%를 이번에 옥션에 판매를 하고 있다고 합니다
하나의 팁 노하우를 알려주셨는데 여러가지 금액을 이렇게 많이 넣어서 참여하면 그 중에 하나가 이제 또 잘 걸려서 이렇게 참여할 수 있지 않을까 할당을 받을 수 있지 않을까라는 말을 해주셨습니다
신중하게 참여를 해야 되는 것이 올바른 자세다라고
근데 나는 이 토큰의 가치를 500밀리언으로 측정을 해서 들어갔다고 생각을 하면
그 돈은 다 리펀이 된다고 말씀을 해주셨습니다
그리고 또 반대로 내가 너무 큰 거에 진행이 되어 있으면
또 추가된 금액도 전부 리펀이 된다고 말씀을 해주셨으니까
본인이 딱 적정한 이 정도 금액의 값어치를 보고
한 번의 오퍼 말고 여러 가지의 오퍼를 넣어서 참여하실 수 있다는 점.
그래서 좀 전략적으로 잘 짜서 이 프로젝트 들어가실 수 있으면 좋을 것 같습니다.
Alright, I think that's it for all.
I know you're like, I mean, I have an ending question.
But I'm pretty sure you're already kind of explain what your kind of goal is doing the AMA.
But before I let you go, Randy,
is there anything else you would like to cover that you feel like you didn't cover today?
I think we covered quite a lot of things, to be honest.
If you want to judge how fast and how well Zama is doing
there is a new metric that is very important for people to be aware of
that's called total value shielded, TVS.
So TVS is the dollar amount of tokens that have been converted to confidential tokens using ZAMA.
And this is the one most important thing you should be looking at to have an idea of how quickly privacy is growing.
얼마나 많은 사람들이 이 기술을 사용하고 있는지
그걸 보고 우리를 판단해줬으면 좋겠다 우리가 하는 일들이 어떤 건지 and how many people use this technology and see how many people use it.
We should have said that we should have decided to do the things we're doing.
Alright, Randy, I think that's it.
If there's anything else you'd like to say before I let you go to our Korean audience here today. Well, thank you very much for having me.
You know, this was great.
I always love meeting the community in Korea.
I'm planning to come to Seoul
probably sometime in 2026.
So maybe we can also meet in person.
헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미
헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬프 미 헬 얘기할 수 있어서 너무 좋았다고 그러고요. 2026년도에 한국을 방문할 예정이 있다고 하십니다.
자마가 성공할 수 있게 많이 지원해주시고 도와주십시오.
그러면서 한국에 오면 그래 그럼 밥 네가 사니? 라는 질문을 했는데
자마가 성공하면 모든 분들에게 밥 산다 그럽니다.
요즘 보안, 프라이베시 정말 좀 중요시 여겨지고
어떻게 보면 2025년도 말부터 좀 하나의 핫 키워드 프라이베시가 되어버렸는데
우리의 개인 정보 이런 사생활 침해들이 너무 좀 심해지는 것 같아요.
내 일상 일거수 일투족을 다 공개할 필요 없이 보호할 수 있다는 점에서
자마 좀 주목해 볼 수 있는 프로젝트가 아닐까라고 개인적으로 생각합니다.
오늘 준비한 트위터 스페이스는 여기까지입니다.
오늘 내용들 최대한 빨리 썸머라이즈해서 저희 트위터에 또 올릴 수 있도록 하겠습니다.
내용은 너무 간단했습니다. 여러분들의 행동 하나하나 모두 소중합니다. 모두 다 공개할 필요는 없습니다.
자마가 갖고 있는 FHE 기술 도입을 통해서 여러분들이 보호하고 싶은 개인 프라이베시들은 보호하시면서
이상이었습니다. 오늘 참여해주셔서 감사합니다.
감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
감사합니다. 감사합니다 was great. Summarize. You're a good host. All right, brother? Thank you, brother. All right, man. Thank you.